Roland Garros

Bien content pour lui. Le seul tournoi du Grand Chelem qu'il lui manquait ; c'est totalement mérité !

Il a bien dominé en tout cas ...

Enorme Federer !

Ouais et moi j'suis bien content qu'on lui suce la bite, il le mérite !

Comme je disais à Zizou, j'ai du mal à comprendre qu'on se plaigne de Christian Jean-Pierre quand il suce la bite de Messi ou de Ribery mais qu'on trouve ça normal quand on fait la même avec Roger Federer. Et qu'on dise qu'il est fair-play, qu'il est gentil, bon etc je pense pas que ça soit valable comme excuse. Je pense que des mecs comme l'abbé Pierre ou Coluche auraient dû jouer au tennis, ils aurait sans donc eu plus de reconnaissance !

Qu'on dise que c'est un joueur exceptionnel c'est normal, c'est la vérité, par contre quand on commence à le comparer à un dieu vivant, qu'on utilise 50 compliments à la seconde et que ça efface tout le reste autour je trouve ça un peu excessif. Si les commentateurs veulent se faire plaisir en regardant Federer c'est bien, mais dans ce cas là, je préfère qu'ils se tapent une queue, au moins je les entendrai pas...

Cerço` a écrit:

Ouais et moi j'suis bien content qu'on lui suce la bite, il le mérite !

Vu la tête de sa copine, il a pas besoin qu'on lui suce la bite pour se les vider

Oula c'était très bas

faut pas écouter les commentaires et simplement regarder ce mec jouer, on a la chance d'avoir "l'un des plus grands joueurs de l'histoire" évoluer et faut pas gâcher ce plaisir car on a beau dire, mais si Nadal ne lui avait pas barrer la route 4 fois de suite à Rolland, il l'aurait déjà remporter plusieurs fois, il est le 6e joueur à remporter les 4 GC, et égal Pete Sampras (14e titre de GC), qui lui n'a jamais gagné Rolland.
Je pense que Nadal pourrait rentrer dans ce cercle très fermé, il lui reste plus que les 2 GC sur surface dûre, US open et Open d'Australie.

J'ai jamais remis en question le talent de Federer, c'est juste tout ce qu'il y a autour qui me gêne

Ouais mais moi je trouve qu'il mérite qu'on lui donne autant de reconaissance, c'est un génie ce type.Et quand t'es commentateur, tu ne peut que reconnaitre son talent et le commenté en le "sucant".C'est sur je suis d'accord avec toi Guiguich ça peut etre assez excessif parfois, mais c'est tellement génial ce qu'il arrive a sortir de sa raquette.

Montcourt, un jeune français, battu au second tour de RG par Stepanek est decédé cette nuit. Il avait 24 ans.

Pour le moment, peu d'infos sur les raisons de sa mort.

J'lai mis dans Wimbledon

Bon les gars, y a un problème, on parle pas de NOTRE tournoi de tennis

Alors je relance le topic :

l'hécatombe française, est-ce normal ?
Tsonga peut il encore avoir des chances malgré sa blessure ?

Personnellement, je me régale à voir le tournoi que j'en oublie mes révisions

L'hécatombe est toute à fait normale, chaque année j'entends les journaliste qui nous disent "on a de bonne chance d'avoir un français dans le dernier carré" donc en demi finale et chaque année ils se font poutrer avant le 3eme tour, il reste plus que Tsonga et il avait mal au dos au dernier match...

Il joue contre Youznhy qui sort d'un match assez épuisant qui s'est étalé sur deux jours, même si ça va être chaud, il a des chances

Ben il n'y a pas de grands joueurs non plus chez les Français à part Tsonga et peut-etre Monfils, ils sont trops mis en valeur et prennent chaque fois une branlée dès la première semaine.

Y'a aussi Simon mais il était pas là... Il est bléssé depuis pas mal de temps et ont peut compté Gasquet mais qui est loin au classement a cause de sa suspension... Si y'avait pas tout ça y'aurait 4 mecs dans le top 20 a la place de 2 et y'a 2 française dans le top 20, on peut pas dire que ça soit nul, ils pourrait au moins accrocher les quarts pour la moitié...

Bon bah plus de français, Tsonga tombe à cause de sa blessure...
Maigre Roland Garros encore une fois...

Stosur contre l'Italienne ce samedi.

Schiavonne. Je pense qu Stosur va gagner.

Tom a écrit:

Schiavonne. Je pense qu Stosur va gagner.

Oui elle a un beau style puis un service assez impressionant.

Ouais, elle devrait gagner; elle a plus d'expérience et je peux pas me voir Schiavonne, aucuns respect pour Dementieva qui sort sur abandon, elle célèbre sa victoire comme une folle alors qu'elle devrait rester humble; une Dementieva au top de sa forme n'en aurait fait qu'une bouchée.

Sinon, demi finales homme cet aprèm ça promet.

Squealer a écrit:

Ouais, elle devrait gagner; elle a plus d'expérience et je peux pas me voir Schiavonne, aucuns respect pour Dementieva qui sort sur abandon, elle célèbre sa victoire comme une folle alors qu'elle devrait rester humble; une Dementieva au top de sa forme n'en aurait fait qu'une bouchée.

Sinon, demi finales homme cet aprèm ça promet.

elle a compati quand elle a annoncé son abandon, mais après c'est normal qu'elle laisse éclater sa joie, pour une qualif dans une finale d'un grand chelem, surtout pour une joueuse de ce niveau.
sur la finale de demain, tout reste possible, Schiavonne peut sortir le match de sa vie, et au contraire, Stosur peut être en dedans de sa forme, mais si les joueuses jouent sur leur niveau, l'Australienne gagnera le match, elle a tout explosé sur son passage depuis le début de la quinzaine.

Pronostic : Finale Hommes -> Nadal
Finale Dames -> Stosur

T'as pas tord Bud, j'avoue que le coup du "j'embrasse la terre battue" m'a énervé car pour moi un seul homme a le droit d'embrasser un terrain c'est F. Borelli

Sinon; je miserai plus sur Soderling, je pense que psychologiquement il a l'avantage par rapport à sa victoire sur Nadal l'année dernière

Squealer a écrit:

Sinon; je miserai plus sur Soderling, je pense que psychologiquement il a l'avantage par rapport à sa victoire sur Nadal l'année dernière

Je pense que Nadal n'y pense plus, Il a était invaincu cette année sur un quinzaine de match en terre battu en gagnant a Rome et Madrid je crois, il est passé a autre chose et est en pleine confiance...