Euro 2008

4-1 score final.

Ah qu'ils nous font chier avec leurs "incontournables" ! Henry mauvais (à part sur le but), Sagnol à chier (à part sur le but), Thuram mou comme une chaussette...

Et Benzema ? Il est où Benzema ? Mais il a quoi dans le crâne Raymond ?

Mauvais coaching de Raymond sourcil.Sagnol il a l'attache caravane avec la balle de tennis dessus.Un réalisme offensif désolant.

A la limite un petit Hold Up!
Ils vont commencer a m'etre antipathique la Hollande!
Avec le Scandale contre l'itale et le but Hors jeu de 2 metres
Et la un deuxieme gardien qui surgit
Bah bravo

Nico a écrit:

A la limite un petit Hold Up!
Ils vont commencer a m'etre antipathique la Hollande!
Avec le Scandale contre l'itale et le but Hors jeu de 2 metres
Et la un deuxieme gardien qui surgit
Bah bravo

Y a pas hors jeu sur le but de Van Nistelroy contre l'Italie.

Comment?
Sur le 1er But ya pas Hors Jeu?
T'es bigleu ou quoi?

Nico calme toi

VIVE ruudddddddddd monstrueux

et BOularouz gros match

Nico a écrit:

Comment?
Sur le 1er But ya pas Hors Jeu?
T'es bigleu ou quoi?

Y a Panucci derrière les buts qui est sorti sans l'autorisation de l'arbitre,il est donc considéré comme si il était sur la ligne de but et donc il couvrait.Informe toi un peu garçon.

Cerço` a écrit:

Nico a écrit:

Comment?
Sur le 1er But ya pas Hors Jeu?
T'es bigleu ou quoi?

Y a Panucci derrière les buts qui est sorti sans l'autorisation de l'arbitre,il est donc considéré comme si il était sur la ligne de but et donc il couvrait.Informe toi un peu garçon.

Tu viens de l'inventer ca?

Nico a écrit:

Cerço` a écrit:

Nico a écrit:

Comment?
Sur le 1er But ya pas Hors Jeu?
T'es bigleu ou quoi?

Y a Panucci derrière les buts qui est sorti sans l'autorisation de l'arbitre,il est donc considéré comme si il était sur la ligne de but et donc il couvrait.Informe toi un peu garçon.

Tu viens de l'inventer ca?

Informe toi en peu Nico ,et calme

Nico a écrit:

Cerço` a écrit:

Nico a écrit:

Comment?
Sur le 1er But ya pas Hors Jeu?
T'es bigleu ou quoi?

Y a Panucci derrière les buts qui est sorti sans l'autorisation de l'arbitre,il est donc considéré comme si il était sur la ligne de but et donc il couvrait.Informe toi un peu garçon.

Tu viens de l'inventer ca?

Non c'est juste un communiqué de la FIFA.C'était également précisé sur l'équipe.



EDIT : http://www.euro2008-foot.com/post/2008/06/09/Non-Van-Nistelrooy-netait-pas-hors-jeu

Et bah rien a dire, le jour ou le domenech enlevera un milieu défensif toulalan pour mettre un offensif...

Quelle correction , ya rien à dire si ce n'est un grand manque de réalisme à déplorer. Moralement ça va être dur , très dur.

Oui surtout que les Pays bas deja qualifier vent alligner une équipe B contre les roumains mort de faim

La france a la trappe ça sent

RIK ça sert à rien t'es commentaires t'es avant tout français je te le rappel, cannes c'est en france t'es pas obligé de te réjouir comme ça...


Enfin bref j'espere me consoler avec l'espagne...

Seb a écrit:

RIK ça sert à rien t'es commentaires t'es avant tout français je te le rappel, cannes c'est en france t'es pas obligé de te réjouir comme ça...


Enfin bref j'espere me consoler avec l'espagne...

Qui te dis j'aime équipe de France Seb? A oui..c'est a cause je suis allez a Euro(Et alors c'était juste pour voir un match Euro)J'aurai était au ange si on aurai réussi a avoir les places pour France-Pays bas et j'aurai mis mon maillot de RUUD ,J'ai 2 maillots des pays bas et aucun de la France...

Et j'aime pas la France depuis la coupe du Monde 98 et encore plus loin ,

ouais mais évite c'est pas une raison ça va lancer des histoires après pour rien t'aime pas la france libre à toi mais vient pas fanfaroner après sa va partir en sucette

Cerço` a écrit:

Non c'est juste un communiqué de la FIFA.C'était également précisé sur l'équipe.



EDIT : http://www.euro2008-foot.com/post/2008/06/09/Non-Van-Nistelrooy-netait-pas-hors-jeu

Mais mdr le communiqué ! Tu crois quoi ? Ils vont pas dire "l'arbitre est une grosse buse, les Pays-Bas n'auraient jamais dû gagner."

Y'a d'autres interprétations d'arbitres qui disent il y a hors-jeu car si il y a bien un joueur qui est sorti du terrain, il n'est pas sorti volontairement (condition apparemment nécessaire pour le joueur continue à faire partie du jeu) puisqu'il se fait assommer par son Buffon.

Evitez le genre de phrases méprisantes "informe-toi". Ca peut très vite dégénérer un soir de rouste ...

Hisoka a écrit:

Cerço` a écrit:

Non c'est juste un communiqué de la FIFA.C'était également précisé sur l'équipe.



EDIT : http://www.euro2008-foot.com/post/2008/06/09/Non-Van-Nistelrooy-netait-pas-hors-jeu

Mais mdr le communiqué ! Tu crois quoi ? Ils vont pas dire "l'arbitre est une grosse buse, les Pays-Bas n'auraient jamais dû gagner."

Y'a d'autres interprétations d'arbitres qui disent il y a hors-jeu car si il y a bien un joueur qui est sorti du terrain, il n'est pas sorti volontairement (condition apparemment nécessaire pour le joueur continue à faire partie du jeu) puisqu'il se fait assommer par son Buffon.

Evitez le genre de phrases méprisantes "informe-toi". Ca peut très vite dégénérer un soir de rouste ...

LoL c'est le réglement c'est pas de ma faute si l'arbitre à été extrêmement lucide à ce moment et conaissait bien son réglement.Il est sorti volontairement de lui même, ce n'est pas l'arbitre qui lui a dit.

Hisoka a écrit:

Y'a d'autres interprétations d'arbitres qui disent il y a hors-jeu car si il y a bien un joueur qui est sorti du terrain, il n'est pas sorti volontairement (condition apparemment nécessaire pour le joueur continue à faire partie du jeu) puisqu'il se fait assommer par son Buffon.

c'est exactement ce que j'avais compris, si le joueur avait fait exprès de sortir pour mettre en position de hors-jeux, le but aurait était valable mais si le joueur est sorti involontairement (c'est le cas de Panucci), le but n'était pas valable, enfin chacun se fait son opinion, de toute façon çà changera quoi ?
si le but avait était refusé, peut-être que les Pays-Bas ne l'aurait pas eu si facile, quand tu perd 1-0 à la mi-temps au lieu de 2-0, tu n'envisages pas la seconde mi-temps de la même manière, pareil pour la France ce soir, si l'arbitre siffle penalty sur l'arret de Bojer en début de seconde mi-temps tu n'a peut-être pas 4-1 à la fin,
j'en ai encore des exemples, rien que le but refusé à Toni aujourd'hui, l'Italie repart à la mi-temps en gagnant 1-0, c'est pas la même chose et peut-être qu'il n'aurait pas fait match nul etc etc ....
à partir du moment où les arbitres n'utilisent pas la vidéo et que nous téléspectateurs on a les ralentis, les arbitres ne seront jamais crédibles sur leur décision si nous on a les ralentis pour les contredire et prouver qu'ils ont tords.


edit : enfin sur les deux matchs des Pays-Bas, ya rien à dire sinon sur leur jeu proposé, ils ont tellement de talents devant, çà peut partir de partout, ils ont une seule lacune, c'est la défense

[quote="aruna"]

Hisoka a écrit:

'en ai encore des exemples, rien que le but refusé à Toni aujourd'hui, l'Italie repart à la mi-temps en gagnant 1-0, c'est pas la même chose et peut-être qu'il n'aurait pas fait match nul etc etc ....
à partir du moment où les arbitres n'utilisent pas la vidéo et que nous téléspectateurs on a les ralentis, les arbitres ne seront jamais crédibles sur leur décision si nous on a les ralentis pour les contredire et prouver qu'ils ont tords.

Je te rejoins là dessus, je suis totalement pour la vidéo et surtout pour les cas comme il y a eu aujourd'hui, celà ne peut etre que bénéfique.

Cerço` a écrit:

Je te rejoins là dessus, je suis totalement pour la vidéo et surtout pour les cas comme il y a eu aujourd'hui, celà ne peut etre que bénéfique.

je comprends pas pourquoi on y est pas encore passer, le rugby, le tennis, le cyclisme utilisent la vidéo
l'Euro c'est si important que des actions comme celles de ce soir sont très dures à avaler pour les équipes et les supporters impliqués, faut vraiment trouver des solutions à çà, mais Platini est contre la vidéo donc à partir de là, que faire si le président ne veux pas faire avancer le foot avec les progrès et les moyens que l'on a aujourd'hui.

Cerço` a écrit:

LoL c'est le réglement c'est pas de ma faute si l'arbitre à été extrêmement lucide à ce moment et conaissait bien son réglement.Il est sorti volontairement de lui même, ce n'est pas l'arbitre qui lui a dit.

Alors pour toi un joueur percuté hors de la zone de jeu et qui reste au sol sous le coup du choc est sorti volontairement du terrain pour mettre l'attaquant adverse hors-jeu.
On doit pas avoir la même définition de "volontairement". La règle c'est que le joueur doit sortir volontairement (s'il le fait il prend un carton jaune au passage).

En plus le lien que tu mets c'est un site qui commente le communiqué c'est même pas le communiqué en lui-même donc difficile à commenter.
Et ensuite c'est pas "le règlement" comme tu dis mais "une interprétation" de ce règlement par des vieux cons à la FIFA.

Pourquoi tous les arbitres interrogés sur cette action disent qu'il y a hors-jeu ?

Pour finir l'arbitre de touche qui ne bouge pas je ne suis même pas sûr qu'il ait vu Panucci au sol, enfin ça on le saura jamais.

Après c'est une question d'interprétation.Certains seront plus objectifs que d'autres et vice versa.Cependant ce n'est pas dramatique car je ne pense pas que ça aurait changé la donne du match étant donné la démonstration des Hollandais.

Cerço` a écrit:

Après c'est une question d'interprétation.Certains seront plus objectifs que d'autres et vice versa.Cependant ce n'est pas dramatique car je ne pense pas que ça aurait changé la donne du match étant donné la démonstration des Hollandais.

+1 Totalement D'accord avec toi

franchement, vu la démonstration de la Hollande, je les vois aller au bout de la compétition, il confirme leur premier match, pas comme les Allemands qui ont été trop vite encensés, à voir si demain l'Espagne confirme son premier match, on aura pour moi 3 gros favoris pour le titre avec l'Espagne, la Hollande et le Portugal et les autres qui seront pour moi des outsiders